Ce e ala, modul prezumtiv ???

In ultimii 16 ani, de cand tot predau limba romana pentru admitere la facultate, nu am intalnit niciun elev care sa stie forma corecta a modului prezumtiv. De fapt,  toti ma intrebau sincer, intr-un fel sau altul: “ Ce e modul prezumtiv? Exista asa ceva in limba romana?” De fiecare data, ma pufnea rasul.:))

Da, exista, ba chiar este folosit frecvent, aproape zilnic, de mai toti romanii. Fara sa intru in detalii academice, modul prezumtiv exprima – asa cum insusi numele lui o sugereaza – prezumtia, posibilitatea, probabilitatea.

 Problema este ca in forma lui academica, in limba romana vorbita (nu si scrisa), nu este folosit aproape deloc. Pare pretentios si greu de folosit ca atare. De aceea, limba romana vorbita a inventat o forma colocviala, care este admisa in limbajul curent, de zi cu zi. 

Iata forma academica, literara,  a verbului  a suna la modul prezumtiv:

Prezumtiv prezent

Eu voi fi sunand

Tu vei fi sunand

El/Ea va fi sunand

Noi vom fi sunand          

Voi veti fi sunand

Ei vor fi sunand

Prezumtiv perfect

Eu voi fi sunat

Tu vei fi sunat

El/ Ea va fi sunat

Noi vom fi sunat

Voi veti fi sunat

Ei vor fi sunat

Iata, insa, care sunt, de fapt, formele folosite in vorbirea curenta si recunoscute ca fiind familiare, pentru acest mod verbal:

Prezumtiv prezent

Eu oi fi sunand

Tu oi fi sunand

El/Ea o fi sunand

Noi om fi sunand

Voi oti fi sunand

Ei or fi sunand

Prezumtiv perfect

Eu oi fi sunat

Tu oi fi sunat

El/ Ea o fi sunat

Noi om fi sunat

Voi oti fi sunat

Ei or fi sunat

Nota bene!

1.        Modul prezumtiv este omonim ( adica are aceeasi forma grafica si sonora) cu modul indicativ, timpul viitor anterior. Tocmai de aceea, contextul corect in care se foloseste prezumtivul este acesta: O fi sunat, nu stiu/habar nu am.

2.                Corect este prezumtiv, nu prezumptiv, cum des intalnesc, in special in scris.

3.      Nu confundati paronimele prezumtiv/prezumtios. Prezumtiv deci inseamna probabil, ipotetic, in timp ce prezumtios inseamna arogant, infatuat ( nu imfatuat!!), ireverentios, impertinent, infumurat.

4.   Totusi, exista in vorbirea colocviala, o forma si mai contrasa a prezumtivului, care este cel mai des (nu "cea mai des" - pentru ca "des" aici este adverb, iar adverbul nu se declina) folosita de romani, gratie formei ei prescurtate:

eu oi suna
tu oi suna
el/ea o suna
noi om suna
voi oti suna
ei/ele or suna 

         Nu-i asa ca limba romana este chiar fascinanta?! Intr-un articol viitor, am sa va spun povestea absolut fascinanta a cuvantului fascinant.

Procurorul pocherist, in instanta - Realitatea TV

Acum cateva zile, Realitatea TV titra: "Procurorul pocherist, in instanta".

        Titlul cu pricina contine doua erori, una flagranta, iar alta, mult mai fina, pe care o cunosc mai ales cei familiarizati cu domeniul juridic.

        In primul rand, cuvantul pocherist NU exista in limba romana. Corect ar fi fost pokerist, care, atentie, nici acesta nu exista in DOOM, actualizat dupa 2009. Cuvantul de origine este POKER, si pentru ca este un xenism, el nu a trecut inca prin procesul de transliteratie fonetica.

        In al doilea rand, procurorul cu pricina, care e  acuzat  ca a jucat la poker banii DNA, poate fi cel mult invinuit  sau inculpat ( daca s-a pus in miscare actiunea penala - ma indoiesc ca asa repede) in faza de urmarire penala. Cuvantul "instanta" presupune deja faza judecatii. Domnii jurnalisti au vrut sa spuna, de fapt,  ca a fost trimis in fata unui judecator cu propunerea de arestare preventiva. Pentru cunostintele juridice ale jurnalistilor, trebuie sa stie ca arestarea preventiva este judecata de un singur judecator, nu de instanta ( care poate avea, desigur, si un singur judecator in compunere). Este o nuanta juridica pe care jurnalistii ar fi bine sa si-o improprieze.

AMENDA:  Sa ne spuna jurnalistul care este durata maxima a arestarii preventive a invinuitului minor, in faza de urmarire penala :D

Planuri de viitor - Pro TV

Azi, la jurnalul de seara, iar a comis-o tanti Esca. De data asta a vorbit despre "planuri de viitor". Ma intreb ce planuri sa imi fac pentru prezent sau, de ce nu, pentru trecut. V-ati prins: pleonasm cras!

Atentie, insa, este corect sa spunem " planuri pentru viitorul apropiat/indepartat", ideea este sa adaugati o adjectivare cuvantului viitor, si iesiti astfel din sfera pleonasmului.

Maine ma leg urat de tot de Realitatea TV.  Rar am auzit atatea greseli la un post TV precum cele de la Realitatea TV. Sa nu zica Pro TV ca am ceva cu ei in mod special.

AMENDA: Sa isi cumpere DOOM 2 tanti Esca, varianta print. Si-o permite oare ?? :D

Care este finalitatea postului PRO TV???

Aseara, editorii PRO TV au pus-o pe Andreea Esca, la jurnalul de la ora 19, sa ciripeasca in pasareasca: " Dupa ani de investitii, fara nicio FINALITATE".

De fapt, dumnealor voiau sa spuna FINAL, nu finalitate.  Aceasta este o confuzie des intalnita, si anume intre "final" si "finalitate". Final inseamna sfarsit, finalitate inseamna scop.

Amenda: Sa ne spuna Andreea cum se scrie corect "DUSUMAS si m-as tot duce! "